11/11/11 Bukan Tarikh Yang Begitu Bertuah Untuk Penduduk Green Cow

11/11/11 - Jumaat

[Masalah penolakan tanah untuk projek komersil yang membahayakan nyawa 7 buah keluarga di Cameron Highlands]

Tarikh 11/11/11 yang dikatakan tarikh keramat nampaknya tidak begitu bertuah bagi 7 keluarga di Green cow, Kea Farm, Cameron Highlands. Pada hari ini, satu mesyuarat telah dipanggil oleh Penolong Pegawai Daerah, En.Mohd Isa untuk membincangkan isu-isu penolakan tanah di Green Cow oleh 2 orang pemaju:

1. LTT Development Sdn Bhd - pemaju komersil
2. Pn.Ng Yeet Ng - pemaju projek pertanian

Malangnya, mesyuarat hari ini yang dihadiri oleh begitu banyak Individu dan Jabatan berkuasa; tidak dapat mencapai kata putus dalam menyelesaikan masalah penduduk Green Cow. Senarai nama pegawai yang telah hadir ialah:

1. Hj Mohd Isa Bin Awang, Ketua Penolong Tadbir Tanah CH
   
2. DSP Wan Mohd Zahari Wan Busu, Ketua Polis Daerah CH
   
3. En.Norazizul, Jurutera Daerah JKR CH
   
4. Dato' Syed Abdul Mutalib bin Syed Hassan, Pegawai Daerah Cameron
   
5. Dato’ S.K.Devamany, Ahli Parlimen CH
   
6. Dato’ Ho Yip Kap, ADUN Tanah Rata
   
7. En.Dilip Martin, Pembantu Khas Ahli Parlimen CH
   
8. En.Hari, Pembantu Khas Ahli Parlimen CH
   
9. En.Chau, Wakil LTT Development Sdn Bhd
   
10. En.Wan, Wakil Majlis Daerah Cameron Highlands (MDCH)
    
11. Dr.Ir. Saravanan Mariappan, Jurutera Perunding Mewakili Penduduk Green Cow
12. Wakil Jabatan Alam Sekitar CH

Permintaan 7 buah keluarga di situ hanyalah keselamatan diri dan keluarga mereka. Walaupun Dato Syed Abdul Mutalib dan Dato Devamany berkali-kali menyatakan mereka lebih risau akan keselamatan penduduk berbanding kami (PSM CH), namun tindak-tanduk kedua-dua mereka tidak seperti apa yang disebut.

Saya berkata demikian kerana sebab-sebab berikut:

1. Dato Syed Abdul Mutalib, Dato Devamany dan MDCH gagal memberi kerjasama kepada jurutera perunding (mewakili penduduk) sesalinan pelan pembangunan di Green Cow. Tujuan jurutera kami meminta pelan tersebut ialah untuk menilai keselamatan penduduk. Alasan yang dipakai seperti 'kerahsian' tidak dapat diterima dalam kes ini yang melibatkan nyawa manusia.
2. Dato Syed Abdul Mutalib gagal memberikan status permit kerja untuk kedua-dua pemaju.
3. Mesyuarat gagal membincangkan apa-apa status penolakan tanah oleh pemaju Ng Yeet Ng kerana beliau tidak hadir (adakah ini cara untuk mengelakkan dari diambil tindakan).
4. Dato Syed Abdul Mutalib dan Dato Devamany mempertahankan LTT Development dari menjawab soalan sama ada pampasan diberi untuk 3 keluarga lain yang tinggal di situ tetapi tidak menyertai Gabungan Penduduk Green Cow.
5. Mesyuarat dijalankan dengan cepat dan Dato Syed Abdul Mutalib menamatkan mesyuarat dengan tiba-tiba pada pukul 10pagi kerana terdapat sebuah mesyuarat lain selepas itu.

Di akhir mesyuarat, Dato Syed Abdul Mutalib telah memberikan sedikit janji yang tidak pasti seperti:

1. pemaju LTT Development harus memulakan perbincangan pampasan dengan penduduk. Tiada ketetapan yang diambil untuk seorang lagi pemaju iaitu Pn.Ng Yeet Ng.
2. kerja-kerja menutup batu besar yang terdedah dengan plastik harus dilakukan dengan segera oleh MDCH.
3. 'mud-flow' (aliran lumpur) yang berlaku setiap kali hujan harus dicegah segera.

Ketidakikhlasan pemaju LTT Development terhadap mesyuarat ini dapat dilihat apabila ia hanya menghantar seorang pekerja yang tidak mempunyai kuasa untuk membuat keputusan.

Jelas sekali selepas 2 bulan berlalu, selepas lebih 10 laporan polis, selepas 5 surat kepada jabatan kerajaan, selepas 3 perjumpaan dengan pegawai kerajaan; golongan pemerintah terus bersekongkol dengan golongan kapitalis dan mengetepikan hak asasi rakyat biasa seperti perumahan yang selamat.

Kami di pihak penduduk akan tunggu dan lihat apakah yang akan dilakukan oleh pemaju dan kerajaan untuk menangani isu ini. Adakah 'nyawa rakyat' akan didahulukan atau 'keuntungan pemaju'?

Suresh Kumar
PSM Cameron